上次實測了專櫃氣墊粉底，這次就來實測一下韓國開架品牌的氣墊粉底！小編這次購入了CLIO、APRILSKIN、MISSHA和LUNA這四個品牌的氣墊粉底，並邀請了兩位乾性肌膚的小編進行測試。一起看看這四款氣墊粉底的遮瑕力、保濕度及持久力表現如何吧！

CLIO 魔力淨膚遮瑕氣墊粉底（附補充裝）#04 HK$299

主打極致遮瑕，順滑遮蓋所有瑕疵，締造完美無瑕肌膚。並採用空氣般輕盈的控油顆粒，控制肌膚問題及脫妝的油脂，持久定妝。

小編測試結果：

用「CLIO 魔力淨膚遮瑕氣墊粉底」輕上一層便能將臉上的瑕疵幾乎完全遮蓋！臉上的黑頭瞬間不見，臉上紅腫的痘印也遮蓋得只剩一點點黑印。雖然遮瑕力驚人，但妝感非常厚重，不自然，甚至很顯臉頰毛孔！

遮瑕力測試：

「CLIO 魔力淨膚遮瑕氣墊粉底」的遮瑕力是4款氣墊粉底之中最強的，下圖展示的是4款氣墊粉底疊加兩層粉底的遮瑕效果，使用「CLIO 魔力淨膚遮瑕氣墊粉底」的字跡明顯比其他幾款要淺色。而且小編在測試時，但上一層「CLIO 魔力淨膚遮瑕氣墊粉底」，便已經達到APRILSKIN疊加兩層的遮瑕效果！可見「CLIO 魔力淨膚遮瑕氣墊粉底」的遮瑕力非常厲害。

濕潤度測試：

小編用測試儀器測試了「CLIO 魔力淨膚遮瑕氣墊粉底」的濕潤度，上妝後，臉部的水分只提升了4%，可見濕潤度屬於一般。

持久力測試：

小編以配戴4小時口罩的方式進行測試。4小時後，口罩上有非常明顯的脫妝情況，而且顏色很深，證明被蹭掉的粉底很多。

臉部浮粉情況非常嚴重，鼻翼和臉頰有明顯的口罩痕跡，妝底被蹭掉，毛孔比剛上妝時更加顯眼。臉部水分雖然只下跌了6%，但臉部的有分卻上升了14%！可見「CLIO 魔力淨膚遮瑕氣墊粉底」的持妝和控油力都非常弱。

遮瑕力：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

保濕度：⭐️⭐️⭐️

持久度：⭐️

APRILSKIN 魔法雪白氣墊粉底 #23 HK$260

標榜「無需用遮瑕膏的超強遮瑕」，還能阻擋紫外線、美白和改善皺紋三重功效。

小編測試結果：

「APRILSKIN 魔法雪白氣墊粉底」上臉後妝感自然服貼，且有微微光澤，非常驚喜。而臉上泛紅處、毛孔與黑頭等瑕疵都被遮蓋住，遮瑕力也算不錯。完妝後不會顯毛孔，反而能顯得皮膚狀態很好。

遮瑕力測試：

「APRILSKIN 魔法雪白氣墊粉底」的遮瑕力比「CLIO 魔力淨膚遮瑕氣墊粉底」要弱一點。

濕潤度測試：

使用「APRILSKIN 魔法雪白氣墊粉底」上妝後，臉部的水分上升了9%，雖然不算很多，但卻是4款之中濕潤度最高的一款。

持久力測試：

經過4小時的口罩測試後，口罩上也有明顯脫妝的現象，集中在臉頰和鼻梁的部位，不過不及「CLIO 魔力淨膚遮瑕氣墊粉底」嚴重。

而臉上也出現浮粉情況，雖然沒有出現明顯的口罩痕跡，但臉上的細紋及毛孔變得明顯，沒有了起初光滑細嫩的妝感，浮粉加面臉油光讓皮膚狀態看起來很差，持妝力較弱。皮膚的水分下跌了14%，油分上升了13%，證明「APRILSKIN 魔法雪白氣墊粉底」的持久保濕和控油效果都很一般。

遮瑕力：⭐️⭐️⭐️

濕潤度：⭐️⭐️⭐️⭐️

持久度：⭐️⭐️

MISSHA M Magic Cushion 魔幻氣墊粉底霜 #PINK TWINKLE HK$119

蘊含具提亮效果的纖細粉紅珍珠粉末，勻膚色同時自然遮蓋暗啞肌膚，輕鬆展現白裡透紅的立體妝容。另蘊含3種花水成份，為肌膚補充水份對抗乾燥，時刻滋潤富光澤。

小編測試結果：

「MISSHA M Magic Cushion 魔幻氣墊粉底霜」上臉後感妝很細膩且水潤有光澤，遮瑕力也表現得不錯，毛孔及雀斑都能遮蓋住，黑痣也能遮蓋住8成左右。

遮瑕力測試：

「MISSHA M Magic Cushion 魔幻氣墊粉底霜」的遮瑕力似乎比APRILSKIN要強，雖然不及CLIO，但作為一個主打水潤的氣墊粉底來說，遮瑕力算很不錯。

濕潤度測試：

使用「MISSHA M Magic Cushion 魔幻氣墊粉底霜」 上妝後，臉部的水分是38%，是四款氣墊粉底之中，與CLIO並列第二的，證明濕潤度還算不錯。

持久力測試：

經過4小時的測試後，口罩上只有輕微的脫妝，相比前兩個氣墊粉底的表現，算脫妝情況沒那麼嚴重的一款。

而臉上也有浮粉的情況，雖然遠看不算非常嚴重，但是有很明顯的口罩痕跡。臉上的水分下降了5%，而油分則上升了12%。反映了「MISSHA M Magic Cushion 魔幻氣墊粉底霜」的口罩脫妝較明顯，但是持久保濕還算不錯。

遮瑕力：⭐️⭐️⭐️

保濕度：⭐️⭐️⭐️

持久度：⭐️⭐️⭐️

LUNA 晶瀅水漾氣墊（附補充裝）#23 HK$258

主打強效保濕及自然水潤裸妝妝感，內涵水潤亮澤的珠光精華，讓皮膚時刻保持濕潤。

小編測試結果：

「LUNA 晶瀅水漾氣墊」質感很濕潤，像水一樣，完妝後肉眼看起來會像是臉部出油的光澤感，而不是MISSHA那種健康水潤感，而且「LUNA 晶瀅水漾氣墊」上妝時的膚感不太好，會感覺很厚重和繃緊。遮瑕度也較差，臉上的翻紅沒有遮蓋住，這能遮蓋住較淺色的雀斑。

遮瑕測試：

顯而易見，「LUNA 晶瀅水漾氣墊」是四款之中最差的一款，字跡依舊很明顯，而且還是呈現原本的黑色，遮瑕力幾乎等於零。

濕潤度測試：

「LUNA 晶瀅水漾氣墊」上妝後的臉部水分是34%，是四款之中濕潤度最低的一款。反而了「LUNA 晶瀅水漾氣墊」雖然主打水潤保濕，但只單純的只有「水」，濕潤功效很一般。

持久度測試：

經歷4小時的「LUNA 晶瀅水漾氣墊」，口罩脫妝很嚴重，整個臉部都有脫妝的現象，而且比MISSHA嚴重得多。

臉上浮粉的現象雖然不嚴重，但近下顎的部分卻有一粒粒的擦膠碎！不知為何會產生，而且臉上泛油的情況很嚴重。雖然水分只下降了4%，但是油分上升了14%，小編實測的4小時中，一直覺得塗抹了「LUNA 晶瀅水漾氣墊」的臉蛋很搔癢，甚至還焗痘！

遮瑕力：⭐️

濕潤度：⭐️⭐️

持久度：⭐️

遮瑕力：CLIO > MISSHA > APRILSKIN > LUNA

濕潤度：APRILSKIN > MISSHA、CLIO（兩者並排） > LUNA

持久度：MISSHA > APRILSKIN > LUNA、 CLIO（兩者並排）

總括而言，表現最差的是LUNA，無論是遮瑕或持妝的表現的非常不好，雖然妝感看起來不錯，但是上膚後的感覺厚重且焗痘，不建議大家入手。APRISKIN的妝感雖然不錯，但持久力差一點，MISSHA相對會較好。而CLIO的遮瑕真的很厲害，可惜妝感很厚重，脫妝也很嚴重。總得來說，開架品牌的氣墊粉底表現都不如之前的專櫃大牌，但一分錢一分貨，這次實測中，小編個人會覺得MISSHA是較為值得入手的氣墊粉底，因為各方便表現都比較平穩。

【以上測試為編輯試用後的個人觀感，不同膚質人士使用產品或會有不同效果或反應。】